股票配资导航网站 AI化身“荐股大师” “搬砖”暗示买入卖出_股票_进行_用户

AI化身为“投资顾问”，能信任吗？在社交平台，“AI 炒股”话题持续火热，数十万次的讨论中，却隐藏着非法荐股、数据滥用与“杀猪盘”诈骗的暗流。如何防止技术红利异化为风险黑洞值得思考。

现象

短视频平台AI炒股热度不减以“算力芯片”“搬砖”等暗语非法荐股

今年5月，有短视频平台发布公告，封禁200余个利用AI工具实施非法荐股的账号。但在多个社交平台，“AI炒股”话题下的相关发帖热度仍有过几十万。

记者观察发现，伴随平台对于AI荐股、直播荐股的管控收紧，部分博主选择改用“算力芯片”代指股票、“搬砖”暗示买入卖出等暗语规避审核。

在社交平台以“算力芯片”为关键词搜索，结果充斥了大量荐股信息，其分支类目第一名就是股票。进一步筛选就可以发现，大量博主的分享帖中以“算力芯片”代指股票，并将大量股票的代码、名称等直接进行公开推荐，吸引用户下载软件和相应的选股工具。除此之外，该类目下很多短视频明显由AI数字人生成，但并未按平台要求进行相应的打标，存在合规问题。

展开剩余80%

而“搬砖”一词则更为隐蔽，该词一开始是代指比特币圈中根据不同地区的价格差进行买进卖出，随后该词被沿用到股票买卖中。在某社交平台中#明天继续搬砖#这一话题有超过24万讨论热度，其中大量充斥着非法荐股信息。但因为该词与日常生活话题重合度高，不易被察觉。

乱象

AI引流实际导向人工荐股部分投顾销售人员无证荐股

在社交平台，“AI荐股”同样出现在了券商圈，成为引流手段。“AI选股，今天才知道的选股好方法”银河证券深圳某部在社交平台宣传中，列举了多个AI选股优点。如结合多因子模型和深度算法、可以在几千只股票中筛出3只宝藏股、灵活调整选股策略等，吸引用户转向其App进行产品选购。

此外，记者还通过电视广告添加了某证投机构的销售人员，其宣传的噱头同样是AI荐股。销售顾问一开始发来承诺的免费AI插件，称需要下载相应的App和PC端软件进行安装，将原代码导入系统后，“即可实现AI一键选股”。但在随后的交谈中，销售通过转换不同的企业微信账号将销售重点转向人工推荐股票。用户需要缴纳520元会费加入企业微信群。当记者追问该机构提供的AI插件推荐具体如何操作时，对方坦言AI的选择较为激进，并不推荐使用。

除了以AI荐股插件作为引流这一行为外，在将近一个月的时间里，该名销售人员坚持给记者发送信息，其中不乏具体的股票代码和已经盈利的客户案例。根据《证券投资顾问业务暂行规定》第七条明确规定：向客户提供证券投资顾问服务的人员，应当具有证券投资咨询执业资格，并在中国证券业协会注册登记为证券投资顾问。记者登录中国证券业行业官网查询该名销售人员是否具有从业资格，结果显示，该证投机构证券投资咨询(投资顾问)和一般证券资格两类共计602人中并未有该名人员信息。

调查

记者实测六款炒股App 内置AI工具，存在合规差异

炒股软件上当前同样也弥漫着AI荐股风。南都记者下载了6款宣称具有AI大模型推荐股票功能的App进行测试，结果发现，当前主流的炒股软件或券商APP在AI荐股方面大体分为两类：智能交互型和策略订阅型。

第一种，智能交互型通过大模型驱动提供投顾服务，其可能产生的合规问题主要涉及两个风险点：首先，大模型是否有对生成内容打标；其次在回答过程中是否存在给用户直接推荐股票，提供具体股票代码的行为。根据法律法规要求，证券公司不能直接推荐股票，也不能提供股票的买卖建议。

智能交互型AI荐股工具通常将大模型能力封装为智能助手，用户可通过问答形式获取个股分析、策略建议等内容。在本次测试的APP中，存在合规差异。其中，同花顺未打标且存在直接荐股行为，东方财富有打标动作但仍存在直接荐股行为。

第二种，策略订阅型通过将AI选股结果包装为产品进行输出。但记者观察发现其实际存在更隐蔽的风险。如产品盈利数据的误导性指引、人工审核AI荐股结果流程透明度不足，用户无法知晓人工干预的具体标准等问题。

策略订阅型将AI生成的股票组合封装为标准化产品，用户通过付费解锁策略库。这类服务通常强调“省心省力”。以中国银河证券、财达证券股市通和中银证券三款APP为代表的策略订阅型AI产品为例，均是通过将AI选择的股票以一定的共性进行组合，如当月超额涨幅、四阶全红等标签，用户需缴纳一定的费用才能解锁相应的结果。其服务一般包括荐股、待监控、投资节点提醒等一系列功能。

如财达证券在其页面宣称其智投功能：“AI策略精选牛股，智能提示投资机会”，在宣传页面将大额涨幅和收益作为主要卖点，如“网格增厚收益21%”、20日最大涨幅+80%等。但记者发现，该数据未包含交易成本等关键参数。

中国银河证券App其AI策略库分为“尾盘掘金”“智能选股”等4类，为了吸引用户，其在价格上具有较大吸引力，如七天免费使用和一股8.8元等超低入门门槛。但记者也注意到，其免责声明中有“本产品所提供的策略工具可能由于数据源、算法等存在一定局限性”等内容。该行为存在“技术中立”外衣下的风险，即利用AI生成的策略包规避“证券投资咨询”资质要求，通过话术设计将责任转移给用户的嫌疑。

热议监管和投资者教育缺一不可

“AI荐股、诊股类产品广告存在暗示AI工具可以提高炒股收益率或保证收益等情况的，属于不合规”，上海申伦律师事务所夏海龙律师表示。相应地，通过短视频、直播方式进行个股推荐也是违规行为，广告背后的投顾机构可能受到监管处罚。根据证券法，证券投资咨询属于特许经营，任何机构或个人使用AI工具提供投资建议，必须取得相应资质。

在部分地区，证监局已经对直播荐股等行为出手。去年11月，深圳证监局向证券投资咨询机构下发通知，要求加强自媒体运营管理，严禁直播荐股。禁止员工脱离公司管控，通过自媒体等方式私下开展证券投资咨询业务。这意味着，无证在自媒体平台荐股涉嫌违法违规，有证在自媒体平台荐股也涉嫌违法违规。

伴随大模型被越来越多运用于寻求股票基金投资建议，新的问题衍生出现：通用大模型是否应纳入证券投资咨询牌照监管。该话题受到行业内广泛热议，某证券行业从业者表示：“应该与现有监管保持一致。AI输出的内容合规可信非常重要。思维链输出的交互形态，潜意识引导了用户的认知，更加容易认同分析的结果，但同时也让大模型的幻觉变得更加隐蔽。深度使用大模型就会发现，特别对于金融数据容易被错误引用，对于原始信息的真实性无法求证，生成的内容容易被搜索结果误导等问题，因此需要相关监管部门加强该领域的监管。”

同时，投资者教育成为风险防控的最后防线。首先要警惕“AI精准预测”“稳赚不赔”等话术，牢记高收益承诺背后必然伴随非法性；其次要养成“持证查询”习惯，通过中国证券业协会官网核实投顾资质，拒绝“无牌照服务”；最后需强化数据保护意识，避免在公开平台发布包含账户截图、交易记录的照片，防止AI通过图像识别关联个人资产信息。

采写：南都研究员孔令旖制图：朱林（即梦AI）股票配资导航网站

发布于：广东省

致富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。